在时间差异增强学习算法中，价值估计的差异会导致最大目标值的不稳定性和高估。已经提出了许多算法来减少高估，包括最近的几种集合方法，但是，没有通过解决估计方差作为高估的根本原因来表现出样品效率学习的成功。在本文中，我们提出了一种简单的集合方法，将目标值估计为集合均值。尽管它很简单，但卑鄙的（还是在Atari学习环境基准测试的实验中显示出明显的样本效率）。重要的是，我们发现大小5的合奏充分降低了估计方差以消除滞后目标网络，从而消除了它作为偏见的来源并进一步获得样本效率。我们以直观和经验的方式为曲线的设计选择证明了合理性，包括独立经验抽样的必要性。在一组26个基准ATARI环境中，曲线均优于所有经过测试的基线，包括最佳的基线，日出，在16/26环境中的100K交互步骤，平均为68​​％。在21/26的环境中，曲线还优于500k步骤的Rainbow DQN，平均为49％，并使用200K（$ \ pm $ 100k）的交互步骤实现平均人级绩效。我们的实施可从https://github.com/indylab/meanq获得。

强大的增强学习（RL）考虑了在一组可能的环境参数值中最坏情况下表现良好的学习政策的问题。在现实世界环境中，选择可靠RL的可能值集可能是一项艰巨的任务。当指定该集合太狭窄时，代理将容易受到不称职的合理参数值的影响。如果规定过于广泛，则代理商将太谨慎。在本文中，我们提出了可行的对抗性鲁棒RL（FARR），这是一种自动确定环境参数值集的方法。 Farr隐式将可行的参数值定义为代理可以在足够的培训资源的情况下获得基准奖励的参数值。通过将该问题作为两人零和游戏的配方，Farr共同学习了对参数值的对抗分布，并具有可行的支持，并且在此可行参数集中进行了强大的策略。使用PSRO算法在这款FARR游戏中找到近似的NASH平衡，我们表明，接受FARR训练的代理人对可行的对抗性参数选择比现有的minimax，domain randanmization，域名和遗憾的目标更强大控制环境。

在竞争激烈的两种环境中，基于\ emph {double oracle（do）}算法的深度强化学习（RL）方法，例如\ emph {policy space响应oracles（psro）}和\ emph {任何时间psro（apsro）}，迭代地将RL最佳响应策略添加到人群中。最终，这些人口策略的最佳混合物将近似于NASH平衡。但是，这些方法可能需要在收敛之前添加所有确定性策略。在这项工作中，我们介绍了\ emph {selfplay psro（sp-psro）}，这种方法可在每次迭代中的种群中添加大致最佳的随机策略。SP-PSRO并不仅对对手的最少可剥削人口混合物添加确定性的最佳反应，而是学习了大致最佳的随机政策，并将其添加到人群中。结果，SPSRO从经验上倾向于比APSRO快得多，而且在许多游戏中，仅在几次迭代中收敛。

我们介绍了DeepNash，这是一种能够学习从头开始播放不完美的信息游戏策略的自主代理，直到人类的专家级别。 Stratego是人工智能（AI）尚未掌握的少数标志性棋盘游戏之一。这个受欢迎的游戏具有$ 10^{535} $节点的巨大游戏树，即，$ 10^{175} $倍的$倍于GO。它具有在不完美的信息下需要决策的其他复杂性，类似于德克萨斯州Hold'em扑克，该扑克的游戏树较小（以$ 10^{164} $节点为单位）。 Stratego中的决策是在许多离散的动作上做出的，而动作与结果之间没有明显的联系。情节很长，在球员获胜之前经常有数百次动作，而Stratego中的情况则不能像扑克中那样轻松地分解成管理大小的子问题。由于这些原因，Stratego几十年来一直是AI领域的巨大挑战，现有的AI方法几乎没有达到业余比赛水平。 Deepnash使用游戏理论，无模型的深钢筋学习方法，而无需搜索，该方法学会通过自我播放来掌握Stratego。 DeepNash的关键组成部分的正则化NASH Dynamics（R-NAD）算法通过直接修改基础多项式学习动力学来收敛到近似NASH平衡，而不是围绕它“循环”。 Deepnash在Stratego中击败了现有的最先进的AI方法，并在Gravon Games平台上获得了年度（2022年）和历史前3名，并与人类专家竞争。

实现人类水平的灵活性是机器人技术中的重要开放问题。但是，即使在婴儿级别，灵巧的手动操纵任务也是通过增强学习（RL）的挑战。困难在于高度的自由度和异质因素（例如手指关节）之间所需的合作。在这项研究中，我们提出了双人灵感手基准（BI-DEXHANDS），这是一种模拟器，涉及两只灵巧的手，其中包含数十只双人操纵任务和数千个目标对象。具体而言，根据认知科学文献，BI-DEXHANDS中的任务旨在匹配不同级别的人类运动技能。我们在ISSAC体育馆里建造了Bi-Dexhands；这可以实现高效的RL培训，仅在一个NVIDIA RTX 3090中达到30,000+ fps。我们在不同的设置下为流行的RL算法提供了全面的基准；这包括单代理/多代理RL，离线RL，多任务RL和META RL。我们的结果表明，PPO类型的上车算法可以掌握简单的操纵任务，该任务等效到48个月的人类婴儿（例如，捕获飞行的物体，打开瓶子），而多代理RL可以进一步帮助掌握掌握需要熟练的双人合作的操作（例如，举起锅，堆叠块）。尽管每个任务都取得了成功，但在获得多个操纵技能方面，现有的RL算法无法在大多数多任务和少量学习设置中工作，这需要从RL社区进行更实质性的发展。我们的项目通过https://github.com/pku-marl/dexteroushands开放。

在非常大型游戏中近似NASH平衡的最新技术利用神经网络来学习大致最佳政策（策略）。一条有前途的研究线使用神经网络来近似反事实遗憾最小化（CFR）或其现代变体。 Dream是目前唯一的基于CFR的神经方法，它是免费模型，因此可以扩展到非常大型游戏的Dream，它在估计的遗憾目标上训练神经网络，由于从Monte Carlo CFR继承的重要性采样术语，该遗憾目标可能具有极高的差异（MCCFR）（MCCFR） ）。在本文中，我们提出了一种无偏模的方法，该方法不需要任何重要的采样。我们的方法（Escher）是原则上的，并且可以保证在表格情况下具有很高概率的近似NASH平衡。我们表明，具有Oracle值函数的Escher表格版本的估计遗憾的差异明显低于具有Oracle值函数的结果采样MCCFR和表格Dream的结果。然后，我们表明，埃舍尔的深度学习版本优于先前的艺术状态 - 梦和神经虚拟的自我游戏（NFSP） - 随着游戏规模的增加，差异变得戏剧化。

软演员 - 评论家（SAC）被认为是连续动作空间设置中的最先进的算法。它使用最大熵框架进行效率和稳定性，并应用启发式温度拉格朗日术语来调整温度$ \ Alpha $，这决定了策略应该如何“软”。经验证据表明SAC在离散域中表现不佳是反直观的。在本文中，我们研究了这种现象的可能解释，并提出了靶熵调度囊（TES-囊），用于施加在囊上的靶熵参数的退火方法。目标熵是温度拉格朗日术语中的常数，表示离散囊中的目标政策熵。我们将我们的方法与不同常数目标熵囊的Atari 2600游戏进行比较，并分析我们的调度如何影响囊。

在解决双球员零和游戏时，多代理强化学习（MARL）算法通常会在每次迭代时创造代理人群，在每次迭代时，将被发现为对对手人口对混合的最佳响应。在这样的过程中，“遵循”（即对手混合物）和“如何击败它们”（即寻找最佳响应）的更新规则是由手动开发的游戏理论原则基础，如虚构的游戏和双倍甲骨文。在本文中，我们介绍了一种新颖的框架 - 神经自动课程（NAC） - 利用元梯度下降来自动化学习更新规则的发现，而无明确的人类设计。具体而言，我们通过优化子程序参数通过神经网络和最佳响应模块参数化对手选择模块，并通过与游戏引擎的交互仅更新其参数，其中播放器旨在最大限度地减少其利用性。令人惊讶的是，即使没有人类的设计，发现的Marl算法也可以通过基于最先进的人口的游戏，在技能游戏，可微分的乐透，不转化的混合物游戏中实现竞争或更好的性能，实现竞争或更好的性能。迭代匹配的便士和kuhn扑克。此外，我们表明NAC能够从小型游戏到大型游戏，例如Kuhn Poker培训，在LEDUC扑克上表现优于PSRO。我们的工作激发了一个未来的未来方向，以完全从数据发现一般的Marl算法。

With growing sophistication and volume of cyber attacks combined with complex network structures, it is becoming extremely difficult for security analysts to corroborate evidences to identify multistage campaigns on their network. This work develops HeAT (Heated Alert Triage): given a critical indicator of compromise (IoC), e.g., a severe IDS alert, HeAT produces a HeATed Attack Campaign (HAC) depicting the multistage activities that led up to the critical event. We define the concept of "Alert Episode Heat" to represent the analysts opinion of how much an event contributes to the attack campaign of the critical IoC given their knowledge of the network and security expertise. Leveraging a network-agnostic feature set, HeAT learns the essence of analyst's assessment of "HeAT" for a small set of IoC's, and applies the learned model to extract insightful attack campaigns for IoC's not seen before, even across networks by transferring what have been learned. We demonstrate the capabilities of HeAT with data collected in Collegiate Penetration Testing Competition (CPTC) and through collaboration with a real-world SOC. We developed HeAT-Gain metrics to demonstrate how analysts may assess and benefit from the extracted attack campaigns in comparison to common practices where IP addresses are used to corroborate evidences. Our results demonstrates the practical uses of HeAT by finding campaigns that span across diverse attack stages, remove a significant volume of irrelevant alerts, and achieve coherency to the analyst's original assessments.

Large language models (LLMs) have demonstrated impressive capabilities in natural language understanding and generation, but the quality bar for medical and clinical applications is high. Today, attempts to assess models' clinical knowledge typically rely on automated evaluations on limited benchmarks. There is no standard to evaluate model predictions and reasoning across a breadth of tasks. To address this, we present MultiMedQA, a benchmark combining six existing open question answering datasets spanning professional medical exams, research, and consumer queries; and HealthSearchQA, a new free-response dataset of medical questions searched online. We propose a framework for human evaluation of model answers along multiple axes including factuality, precision, possible harm, and bias. In addition, we evaluate PaLM (a 540-billion parameter LLM) and its instruction-tuned variant, Flan-PaLM, on MultiMedQA. Using a combination of prompting strategies, Flan-PaLM achieves state-of-the-art accuracy on every MultiMedQA multiple-choice dataset (MedQA, MedMCQA, PubMedQA, MMLU clinical topics), including 67.6% accuracy on MedQA (US Medical License Exam questions), surpassing prior state-of-the-art by over 17%. However, human evaluation reveals key gaps in Flan-PaLM responses. To resolve this we introduce instruction prompt tuning, a parameter-efficient approach for aligning LLMs to new domains using a few exemplars. The resulting model, Med-PaLM, performs encouragingly, but remains inferior to clinicians. We show that comprehension, recall of knowledge, and medical reasoning improve with model scale and instruction prompt tuning, suggesting the potential utility of LLMs in medicine. Our human evaluations reveal important limitations of today's models, reinforcing the importance of both evaluation frameworks and method development in creating safe, helpful LLM models for clinical applications.